CASO DE POLICIA
JORNAL EXTRA (online)
Enviado por Fernando Torres -
14.6.2009 14h48m
O presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ), Luiz Zveiter, recomendou que todos os magistrados determinem que a pessoa julgada seja algemada, no momento da leitura de sua sentença. Mesmo quando o juiz decidir que o preso não representa perigo, ele deve ser algemado, no instante em que fica sabendo se será condenado ou absolvido.
A decisão foi tomada depois de um tumulto no Tribunal do Júri da Comarca de Belford Roxo, na Baixada Fluminense. Quando soube que passaria 46 anos na prisão, Fabiano dos Santos Braga, de 26 anos, tentou tirar a arma de um PM da segurança institucional do Fórum.
Em agosto de 2008, o Supremo Tribunal Federal (STF) proibiu o uso de algemas em operações policiais e julgamentos. Como Fabiano era réu primário, não estava algemado. Assim que notaram a atitude do condenado, outros dois policiais militares tentaram ajudar o colega, mas a família do preso invadiu a área reservada da sala. Houve tumulto e oito pessoas foram levadas à delegacia. Cadeiras, mesas e janelas foram destruídas.
— Segundo o STF, a pessoa não pode ser algemada porque ainda não foi definida a sua situação perante a Justiça, mas, se ela vai saber que será condenada, é lógico que a reação será negativa. O bom senso nos leva a ordenar que o preso seja algemado para não gerar risco a todos os cidadãos presentes, incluindo ele próprio. Não podemos ficar à mercê da sorte — argumentou Zveiter.
COMENTARIO
Tenho a minha opinião sobre o assunto, acho que todos devem usar algemas, sem qualquer exceção. Essa polemica veio a tona quando pessoas famosas tiveram que ser algemadas, digo, Sr Celso Pitta, Sr Álvaro Lins e tantos outros, talvez por termos tantos "famosos" sob suspeita, tenham defenido uma "regra" tão rapida que a muito estava na gaveta, o engraçado é que nossos Políticos viajam o Mundo e sempre trazem “idéias” para a nossa sociedade e as coisas que deveria ser "copiadas" não são.
“ A exemplo de tal lugar”, “Lá não sei a onde” geralmente fazem um estardalhaço como fosse a “chave” dos nossos problemas, que com o passar do tempo cai no esquecimento até surgir um outro, para mim é só uma forma de alguém ganhar algum dinheiro, um disfarce, afinal a grande maioria de nos é ignorante e os que são mais esclarecidos, ou não possuem voz ou se deixam ser levados.
Vamos fazer uma comparação rápida de uma situação, em um dos meus comentários anteriores, “Olha Os Leões”, eu havia dito que nossos pensamentos estavam associados aos filmes que assistimos em nossos lares diariamente, quando citei o filmes de investigação criminal “SIC” onde há, não só o interesse dos investigadores como também um equipamento altamente sofisticado a sua disposição, reparamos que cada “engrenagem do sistema” funciona perfeitamente, em plena harmonia, há um crime, são procuradas as provas, descoberto o criminoso, julgado, condenado, preso e, em sua maioria , reintegrado a sociedade , seja ele quem for, completamente diferente da nossa realidade, onde as Leis dão privilégios e discriminam seus “passivos”.
A condução do “suspeito” deveria ser feita de uma forma que não traga nenhum risco ao condutor e nem a terceiros, pois a mente humana é imprevisível e as ações podem ser incoercíveis, SEJA ELE QUEM FOR.
Cidadão Brasileiro
